En cette période post-électorale riche de nombreuses interrogations, les élus des listes PAR à qui la communauté enseignante a bien voulu exprimer, à une très large majorité, sa confiance, tiennent à rappeler ici leur position.
Nous abordons cette période sereinement, avec la force de la légitimité indiscutable que nous confère le mandat clair qui nous a été confié. Contrairement à ce que suggère la présentation spécieuse faite par la liste Montaigne 2012 du résultat électoral, le scrutin est loin d’avoir placé les deux listes en position d’égalité. Il est exact que la forte majorité de votes en notre faveur (57,4% des voix), tous collèges confondus et dans chacun des trois Conseils, ne se traduit pas à proportion égale en termes de sièges. Nous sommes en effet à égalité avec la liste Montaigne 2012, en nombre de sièges, au CA et au CS, et nous l’emportons de 2 sièges au CEVU.
La situation ne peut être qualifiée de « situation de crise » que si l’on fait abstraction du message clairement envoyé par une forte majorité d’électeurs. Toute tentative d’ignorer cet indiscutable mandat relèverait d’un déni pur et simple de démocratie. Elle serait incompréhensible pour les 57% d’électeurs qui verraient ainsi bafouée l’aspiration au changement exprimée par leur soutien à notre liste et à son programme. Vouloir confier la responsabilité de l’université à une équipe qui ne s’appuierait pas sur cette volonté démocratique fragiliserait très dangereusement notre université. Il importe, dans le contexte instauré par le vote de la loi LRU, que l’équipe dirigeante bénéficie d’une indiscutable légitimité, et que la cohésion entre cette équipe et notre communauté universitaire soit maximale. Nous considérerons donc toute manœuvre visant à brouiller le résultat du vote comme inacceptable.
Vous avez manifesté votre adhésion à un programme de gouvernement et une éthique de la gouvernance, collégiale, démocratique et transparente tranchant avec les pratiques du passé. Nous défendrons sans faillir ce programme, respecterons nos engagements et honorerons votre confiance. Aucune autre démarche n’est possible au moment d’aborder les prochaines échéances : approbation par le nouveau conseil d’administration des nominations par le président des personnalités extérieures, puis délibération sur le maintien en exercice du président actuel, enfin, le cas échéant, élection d’un nouveau président. D’étape en étape, nous travaillerons à ce que la volonté exprimée à une large majorité trouve sa totale expression dans l’équipe qui pilotera notre université avec le soutien de celles et ceux, BIATOSS, étudiants et enseignants qui souhaiteront nous rejoindre.
Au vu de la décision annoncée par les responsables de la liste Montaigne 2012 de lâcher subitement le président dont ils co-signaient pourtant le bilan, chacun peut aujourd’hui juger de la fiabilité des engagements de nos concurrents. Est-ce avec de telles méthodes qu'il est envisageable de diriger une institution comme la nôtre?
Les listes PAR ont toujours eu une ligne claire : elles n'ont pas l'intention d'en changer et c'est désormais autour de notre projet et de nos candidats élus que doit se faire l'union de l'ensemble des acteurs de notre université.
Les élus des listes PAR