intervention de Patrice Brun prononcée en séance :
Monsieur le Président, à la lecture de la liste que vous proposez à la validation du Conseil d’Administration comme l’exige l’article 43 de la loi LRU du 11 août dernier, nous avons envie de dire « Enfin ! ».
En effet, cela fait aujourd’hui cinq semaines, jour pour jour, que les élections aux trois conseils ont eu lieu. Cinq semaines durant lesquelles il vous aurait été possible de présenter une liste de personnalités extérieures. Car, comme chaque élu peut le constater, nous n’avons pas à désigner les représentants des collectivités territoriales et il eût été aisé de nous présenter au début du mois de mars cette même liste dont, on peut le constater aisément, le renouvellement n’est que partiel par rapport aux membres extérieurs qui composaient le précédent CA, à charge ensuite pour la mairie de Bordeaux que vous avez choisie comme collectivité territoriale supplémentaire de nommer son mandant. Nous ne pensons pas qu’attendre le résultat des élections municipales était nécessaire. Vous avez au cours de rencontres avec notre groupe (notamment le 22 février) évoqué des pistes, dont on se rend compte, à la lecture des noms proposés, qu’elles étaient pour ainsi dire définitives et il eût été alors largement possible d’avancer la date de notre réunion. Nous aurions gagné quinze jours ou trois semaines ce qui, compte tenu des échéances qui nous attendent (je pense à l’approbation du compte financier), n’aurait pas été inutile.
Nous avons été également gênés par la manière dont vous avez constitué cette liste. Après les élections du 19 février dernier, et compte tenu du résultat qui s’en est dégagé avec une majorité en notre faveur supérieure à 57 % tous collèges enseignants confondus, nous aurions pu espérer être consultés sur sa composition. Pourtant, et conformément à ce qu’a été la politique menée par l’équipe présidentielle sortante durant ces dernières années, les choix que vous avez opérés sont strictement personnels. Nous sommes venus vous voir en équipe, à votre demande, le 11 mars dernier pour évoquer la situation née du plan communément appelé « pôles d’excellence ». C’est à cette occasion que nous vous avons suggéré une liste de quatre personnalités, dont certaines se trouvent sur cette liste aujourd’hui, mais dont nous ne pouvons dire si elles figuraient déjà sur votre propre liste ou si nous vous les avons inspirées. C’est cette méthode de gouvernance contre laquelle nous nous sommes élevés lors de la dernière campagne électorale qui nous pose un réel problème. Cette méthode qui se réduit à des rapports individuels, nous pensons que les électeurs des deux collèges enseignants l’ont condamnée puisque sa dénonciation a été au centre de notre critique du mode de fonctionnement de l’équipe en place et est au cœur de notre projet pour une nouvelle gouvernance.
Cela dit, quelle est notre position ? Il est certain que nous n’aurions pas fait tous les mêmes choix que vous. Certain aussi, nous l’avons dit, que nous regrettons de ne pas avoir été davantage associés à la composition de cette liste qui résulte surtout de votre volonté. À cette logique individuelle, nous opposerons néanmoins celle de la fidélité à nos engagements. Nous ne souhaitons pas bloquer le fonctionnement de notre université.
C’est pour cela que nous voterons pour la liste que vous nous présentez. Certes parce que nous retrouvons deux des noms que nous vous avons suggérés. Mais aussi et surtout parce que, nous insistons, nous ne souhaitons pas bloquer le fonctionnement de notre université. Des échéances rapprochées s’imposent à nous, que ce soit le compte financier ou, concernant tout à la fois notre université et le PRES, le dépôt d’un projet crédible pour les pôles d’excellence. Nous devons sortir de cette trop longue période de latence que les personnels enseignants et IATOS vivent très mal et assurer rapidement la transition respectant la démocratie voulue pour Bordeaux 3 par les électeurs. Que le processus démocratique suive son cours le plus vite possible. C’est donc la responsabilité dont nous sommes investis en vertu du vote de nos électeurs et du fonctionnement des institutions universitaires qui dicte le vote positif qui sera celui des sept membres de la liste PAR dont je suis ici le porte-parole.